La Junta de Revisión de Estados Unidos ha dictaminado que el arte generado por inteligencia artificial (IA) no será constitutivo de derechos de autor. Esto se debe a que la polémica imagen premiada en la feria estatal de Colorado en 2022, creada por medio de IA, no fue elaborada por humanos. La protección de los derechos de autor excluye las obras producidas por no humanos.
El artista Jason Allen, quien utilizó la IA online Midjourney para su obra ‘Théâtre d’Opéra Spatial’, alegó que él mismo había instruido a la máquina y había ajustado la escena para crear la imagen. Sin embargo, la junta resolvió que si todos los elementos de una obra fueron producidos por una máquina, esta carece de autoría humana y no será registrada por la oficina.
Esta decisión se produce en un momento en que los trabajadores de la industria artística, como escritores, actores, músicos y fotógrafos, expresan su preocupación por el impacto de la IA en sus empleos. Además, el tribunal federal de Estados Unidos ya había fallado de manera similar respecto a una imagen generada por IA de Stephen Thaler.
La jurisprudencia en este tema también incluye el rechazo de una demanda por derechos de autor presentada en nombre de un mono que se tomaba selfies. Sin embargo, algunas voces consideran que la IA puede ser una herramienta utilizada por los artistas para crear nuevas obras, acercando a la humanidad a nuevas fronteras en materia de derechos de autor.
La IA no es la única innovación que preocupa al mundo del arte. Un análisis de los tokens no fungibles (NFT) ha encontrado que el 95% de los más de 73.000 estudiados carecen de uso o valor práctico dos años después de que el mercado alcanzara su máximo en 2021.
Fuentes:
– Fuente 1: Artículo original sin URL
– Fuente 2: Sitio web dappGambl
